عرض مشاركة مفردة
قديم 10-06-2013, 09:36 PM
الصورة الرمزية لـ علاء الياسري1
علاء الياسري1 علاء الياسري1 غير متصل
عضو
 

رقم العضوية : 103911

تاريخ التّسجيل: Feb 2013

المشاركات: 336

آخر تواجد: 10-01-2014 12:56 PM

الجنس: ذكر

الإقامة: العراق

إقتباس:
صاحب المشاركة الأصلية: * يا الله عفوك *



هذا ليس له علاقة بالتقية في الاحكام الشرعية.
فهذا الفعل خاص به صحيح عنده.

وليس انه نسب الى الشرع شيء باطل.





هل هذا الفعل مخالف لشريعته هو؟
الجواب : ......................

اذا كان هو خالف شريعته، فهنا يمكن القياس عليه، مثل ان الامام عندكم يفتي بخلاف الشريعة التي هو ملزم بها وبذلك يكون قوله فيه باطل بالنسبة الى الاتباع.






نحن نرى ان فعله صحيح موافق لشرع الله
وانت ترى ان امامك يفتي لكم من باب التقية وان قوله مخالف لشرع الله


نحن نحكم عليك وفق ان ذلك مخالف لشرعك وهو صادر من امامك الذي تتبعه، لذلك الزمك ان امامك قوله فيه حق وباطل وهو غير مطلق الطاعة.


والحمدلله رب العالمين.


لم يبقى سوى الابل ترد
16 سوال وانت مثل البعير تراوح مكان
احبرك بان البخار ينسب الا رسول الله ان الدحال يحي ويميت وانت تقول لايحالف شرع الله
اخبرك ان نبيكم مسحور
ويصلي وهو ليس على الوظوء وتقول لايخالف شرع الله
اكو مزرعه للحشيش افضل لك روح ارعى بها افضل لك






الايوجد وهابي
ليس بعير
اين بني وهبون
ليخبرونا
ويخبرون بعيرهم بان الصلاة بدون وظوئ تخالف شرع الله

التوقيع : اللهم صل على محمد وال محمد

الرد مع إقتباس